![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY1v9XJXLFv6JEoyHu7v_iXSUhCp9oEcvAWKn5gHRy3hCG2gs9F4l2H3gB3abELrDpTijM-auZmQ8hCzToAKlOTnzkMjXPiQ3_gXgcJESlyekDD0Xdu7NeYL6LBdjP0s3fd2ga032A1UAM/s400/%25E6%259C%25AA%25E5%2591%25BD%25E5%2590%258D.png)
級別 : 輔導級15+
上映日期 : 2017年
片長 : 1時51分
IMDb : 6.8/10(12,065票)
爛番茄 : 84%(51票)
[劇情介紹]
在不久的將來,人類感染一種真菌病毒,失去理智,成為茹毛飲血的「食人魔」。只有一群小孩免於變成喪屍,倖存下來。在英國郊區的一個軍事基地,Dr Caldwell 利用這群小孩進行一場又一場的殘酷的實驗作研究。實驗發現他們染上病毒後,雖然同樣嗜人肉,這些第二代「食人魔」仍能保持個人思想情感,Dr Caldwell 似乎在他們身上找到解救這場世紀危機的希望。在這群小孩當中,Melanie 表現得與眾不同,她成績優異,好奇心強,想像力富豐,而且特別喜歡 Justineau 老師。當基地崩塌,Melanie 成功逃脫,但隨即肩負決定人類未來的重要任務。
※註 : 電影中並非用Zombie而是用Hungries,文章為寫作方便還是以活屍稱呼,敬請見諒
好好看的電影,已經很久沒有看過這麼逼真又有氣氛的末日電影,甚至是最近大受好評的《屍速列車》可看性也不及本片,電影改編自同名暢銷小說,小說在台灣算不上很有名,在網路上查到的心得只有幾篇而已,不過等到電影上映後想必會大賣,因為電影實在好看。
電影很真實呈現了末日世界的荒蕪,導演運用很多俯視的鏡頭來帶出外頭一大群活屍與碉堡裡人類的對比,整座城市變成一座蓼無生機的死城,街道上佈滿了眼神空洞的活屍,還有一座等待時機爆發的病菌株擎天孢子塔,人類滅亡的時刻即將來臨,巨大的壓迫感從頭到尾籠罩在觀眾身上。
末日是活屍電影很愛用的題材,從喬治羅密歐大師創造"Zombie"以來,各式各樣以活屍搭配末日的電影可以說是拍到快爛了,如果玩不出什麼花樣或是有新的突破那也只能被看膩的觀眾擺在一旁,但是這部《帶來末日的女孩》卻不一樣,電影有了突破性的設計,在劇情裡,年幼的二代活屍能夠像人類孩童一樣上學、對話甚至是創作出一篇故事,但是他們也不完全就變成了人類孩童,住在碉堡裡的人類必須在身上塗抹一種防護膏來避免身上的人味誘發這些孩童變成嗜血怪物,而人類培育這些活屍的理由很簡單,就是把他們當成白老鼠來研究出對抗活屍病毒的疫苗,以拯救所有人類。
可是事情卻不順人意,人類居住的堡壘最終還是被活屍給攻破,Sgt. Parks只好帶著倖存的Dr Caldwell 、 Justineau、Melanie前往下一個人類基地,過程中要穿越一大群的活屍,只要一個過大的動作,就會引發活屍連鎖反應,既驚險又刺激。
但與大部分的活屍電影比起來,本片的步調卻又顯得稍微慢了點,電影中不會時時刻刻出現移動迅速的活屍追殺人類的場面,反之大部分的時間是在看Sgt. Parks如何帶領倖存的成員克服難關前往下一個新的基地,不過電影卻不會因此變得無聊,氣氛依舊很緊張、刺激,加上電影把末日場景弄得十分逼真,讓觀眾非常能夠融入劇情之中,即便節奏稍慢也不會顯得沉悶,但如果你已經習慣了《28天毀滅倒數》、《屍速列車》、《末日Z戰》這種超驚險刺激的劇情的話,本片對你而言或許不那麼好看。
但與大部分的活屍電影比起來,本片的步調卻又顯得稍微慢了點,電影中不會時時刻刻出現移動迅速的活屍追殺人類的場面,反之大部分的時間是在看Sgt. Parks如何帶領倖存的成員克服難關前往下一個新的基地,不過電影卻不會因此變得無聊,氣氛依舊很緊張、刺激,加上電影把末日場景弄得十分逼真,讓觀眾非常能夠融入劇情之中,即便節奏稍慢也不會顯得沉悶,但如果你已經習慣了《28天毀滅倒數》、《屍速列車》、《末日Z戰》這種超驚險刺激的劇情的話,本片對你而言或許不那麼好看。
電影中也探討了一些有趣的議題,人類向來不尊重其他物種,甚至同樣是人類也會因種族或是膚色而遭到不同對待,當然現在我們力求實現人人平等的價值觀,可是從古至今,人類為了自己的生活方便不知道已經屠殺了多少物種,為了因應人類快速膨脹的人口,森林、綠地逐漸被破壞、消失,難道為了讓人類能生活下去,這些動物就該死嗎?
劇情中的幼年活屍也是,他們有意識也有人的外表,甚至能夠溝通與展現智慧,但為了讓僅剩的人類能夠活下去,幼年活屍得犧牲自己來當作白老鼠,或許這樣講很奇怪,但他們也算得上是一種新的物種,而人類為了存活選擇犧牲這些活屍,不也一樣是種自私的做法,有些人會主張「物競天擇、適者生存」,沒錯,所以對電影的結局每個人都應該能夠接受才對,沒有誰比較自私的問題,大家都一樣,只要是生物都想繁衍下一代以讓自己的種族能夠延續,人類怎麼對待其他物種,總有一天也會被這樣對待,電影實踐了這種想法。
跟《屍速列車》這部賣弄親情的活屍片比起來,本片的情感拿捏比較恰當,前者的角色定位已經透漏了接下來導演要如何操弄觀眾,很多不必要畫面的出現讓親情的部分略顯矯情,反之本片的情感不會直接顯露出來,而是順著劇情慢慢醞釀在彼此之間(除了Dr Caldwell以外,她已經注定要扮黑臉),從一開始的隄防與隔閡,到後來的信任與依賴,情感的發展很自然,不會誇張的灑狗血,也沒有硬要逼哭觀眾的刻意,觀眾能很自然地感受當中真誠的情感流漏,當然,以上的話在Ptt Movie版肯定不能出現,也沒必要出現,那裡的風向太過明確,講出這些話只會引來一些人的崩潰。
※以下牽涉劇情討論
Melanie,本片女主角
Melanie是二代活屍中最聰明也是最具智慧的代表,她勇敢、機智的表現跟其他二代活屍完全截然不同,觀眾對她的第一印象很好,Melanie也超越人與活屍的藩籬與Justineau有著無法被取代的感情,但是結局她做出的行為也讓觀眾對她的評價好壞參半,我個人是支持她這麼做的,原因剛才上面有討論到,人類可以為了自己的利益犧牲別的物種,沒理由其他物種不能犧牲人類來延續下去。
而Melanie與一大群小活屍坐在防護艙外面讓Justineau替他們上課的結局肯定讓人有些不解,為何Melanie要這樣做?我個人的見解是Melanie想要培育這些幼年活屍,讓他們能在肚子不餓的情況下能有像人類一樣的智慧,重新撐起這個世界,但有人認為Melanie純粹只是想聽故事而已,當然電影沒有明確說明,留給觀眾自行詮釋。
《帶來末日的女孩》是照著小說的翻譯翻的,我能體諒如果照英文字面翻的話會把活屍小說搞得像勵志小說一樣,但是翻成這樣不就間接爆雷了嗎?如果看電影之前沒有意識到就還好,但要是有人特別細心發現了片名的涵義而猜到劇情,那豈不是失去了看電影的興致。
Justineau在人類碉堡裡負責教育小活屍,擔任老師的責任,Justineau非常喜歡Melanie,其他小活屍被解剖當作實驗對象時Justineau並沒有太大的反應,但一得知Melanie要被解剖時她立刻奮不顧身的衝去實驗室阻饒,在其他人不相信Melanie的情況下她也力挺Melanie到底,像Justineau與Melanie這樣人類與活屍之間的情感聯繫,在那個活屍人類勢不兩立的世界裡,真摯的情感顯得獨特且珍貴。
Justineau雖然在Melanie眼中扮演了重要的腳色,但在劇情後半裡其實她的存在感不大,一方面是電影沒有太過賣弄情感的部分,所以也不會出現Justineau被咬到變成活屍之類的灑狗血片段,或是野外小活屍在攻擊他們的時候Justineau跳出來大喊「別傷害他們,他們還只是小孩!」這種矯情到爆的場面,不過在結局這樣的安排下不難看出Justineau在劇情中的重要性。
其實我個人很欣賞Dr Caldwell,她公私分明,不將個人情感套用在大事上的處事態度,Dr Caldwell對Melanie其實也特別有感情,Dr Caldwell也知道Melanie有著聰明的腦袋,常常會丟出一些問題來問她,像是"薛丁格的貓"這種思想實驗,也會請她幫忙挑選即將要被當成白老鼠的小活屍的房號,雖然在後面兩個人之間存在著一股敵對關係,但不能完全說Dr Caldwell對Melanie完全沒有感情。
但是Dr Caldwell最後的下場卻是被一群小活屍圍攻,我認為這樣的下場對她而言並不公平,講白一點,被小活屍咬死這種下場應該用在比較愚蠢的角色(就不直說是誰了)或是反派身上,不應該用在Dr Caldwell身上,這對她不公平,她不是反派也不是壞人,她是名博士,是研究員,是拯救人類的重要關鍵,她最終目的就只是想發明疫苗來拯救人類而已,她是個頭腦冷靜清楚、不將個人情感套用在公事上的人,她秉持的理念跟Justineau完全不同,並不代表她是反派,給予她這樣的結局不太公平。
而Melanie與一大群小活屍坐在防護艙外面讓Justineau替他們上課的結局肯定讓人有些不解,為何Melanie要這樣做?我個人的見解是Melanie想要培育這些幼年活屍,讓他們能在肚子不餓的情況下能有像人類一樣的智慧,重新撐起這個世界,但有人認為Melanie純粹只是想聽故事而已,當然電影沒有明確說明,留給觀眾自行詮釋。
《帶來末日的女孩》是照著小說的翻譯翻的,我能體諒如果照英文字面翻的話會把活屍小說搞得像勵志小說一樣,但是翻成這樣不就間接爆雷了嗎?如果看電影之前沒有意識到就還好,但要是有人特別細心發現了片名的涵義而猜到劇情,那豈不是失去了看電影的興致。
Justineau老師,心地善良
Justineau在人類碉堡裡負責教育小活屍,擔任老師的責任,Justineau非常喜歡Melanie,其他小活屍被解剖當作實驗對象時Justineau並沒有太大的反應,但一得知Melanie要被解剖時她立刻奮不顧身的衝去實驗室阻饒,在其他人不相信Melanie的情況下她也力挺Melanie到底,像Justineau與Melanie這樣人類與活屍之間的情感聯繫,在那個活屍人類勢不兩立的世界裡,真摯的情感顯得獨特且珍貴。
Justineau雖然在Melanie眼中扮演了重要的腳色,但在劇情後半裡其實她的存在感不大,一方面是電影沒有太過賣弄情感的部分,所以也不會出現Justineau被咬到變成活屍之類的灑狗血片段,或是野外小活屍在攻擊他們的時候Justineau跳出來大喊「別傷害他們,他們還只是小孩!」這種矯情到爆的場面,不過在結局這樣的安排下不難看出Justineau在劇情中的重要性。
Dr Caldwell,說她是壞人也不算是,在劇中扮黑臉
但是Dr Caldwell最後的下場卻是被一群小活屍圍攻,我認為這樣的下場對她而言並不公平,講白一點,被小活屍咬死這種下場應該用在比較愚蠢的角色(就不直說是誰了)或是反派身上,不應該用在Dr Caldwell身上,這對她不公平,她不是反派也不是壞人,她是名博士,是研究員,是拯救人類的重要關鍵,她最終目的就只是想發明疫苗來拯救人類而已,她是個頭腦冷靜清楚、不將個人情感套用在公事上的人,她秉持的理念跟Justineau完全不同,並不代表她是反派,給予她這樣的結局不太公平。
Sgt. Parks,擔任精神領袖與領導人
Sgt. Parks一開始也是扮演黑臉,不信任Melanie,甚至被Melanie激怒而不幫她鬆綁,但到了最後他最後還是與Melanie培養出了感情,當然不會像Justineau那樣心軟,至少與之前比起來相對和善很多,比較有趣的點是,Melanie在試圖激怒他時曾經說了句「Justineau她摸我,但她絕對不會摸你,因為她比較喜歡我。」,這句話讓Sgt. Parks瞬間爆氣,因此我在猜想也許Sgt. Parks心裡偷偷喜歡著Justineau,儘管他最後有說出他曾經有老婆跟小孩,電影中是沒有明顯表現出來,或許小說中有提到也說不定。
Sgt. Parks在劇末也犧牲了,他陣亡的原因是因為逃出防護艙而被病毒孢子感染變成活屍,最後他請Melanie給他一槍結束生命,也對Melanie傾吐他有多麼想念自己的老婆還有孩子,這位帶領團隊突圍的堅強上士最後也展現了他感性、脆弱的一面。
(其他: 沒給滿分是因為結局評價兩極)
從另一方面來看,她確實是The Girl with All the Gifts
「這樣的結局對博士而言並不公平」
回覆刪除在電影中 梅蘭妮曾說
「這世界不是要毀滅,只是不再屬於你們而已」
這部片的本意就是要人類省思
''犧牲其他物種來延續人類生命''
''人類對自我物種的優越性有著執著的認知''
總結,要人類省思的是:
是什麼讓我們覺得自己的種族優於他類?
可以無條件犧牲他類來延續自己的生命?
其他生命就不是「活著?」
就像博士對梅蘭妮用的隱喻
她問梅蘭妮覺得貓後來是死是活
梅蘭妮說:這無關生命,貓就是消失了而已,貓很聰明的。
博士卻說:妳錯了。是生,也是死,生死並存的,就像妳一樣
如果論博士的偉大,不顧小情小愛,為大眾利益作考量,那梅蘭妮做得更多。
博士在為大眾利益的時候,為了看有母性養育行為的活屍,引起所有活屍騷動,讓她們被困在房子裡,差點害死所有人。她一心想要的只是「研究計畫成果」
中士和梅蘭妮卻反過來教導她:這裡沒有研究,這裡只有「我們」
梅蘭妮在擔心孢子爆發之後所做出的選擇,是把中士和老師、博士都先保護好,利用自己已經感染的特性前去燃燒孢子,中士和博士的死對她而言是個意外,對最後孤單教課的老師也是,但這都是在人類每一個行為選擇之下造就的結果
人類的未來,就在每一個小小的選擇上
就像梅蘭妮最後問博士
妳覺得,我活著嗎?博士:是的
梅蘭妮說:那為什麼我要為你們而死
這才是我們該好好思考的。
我並沒有說梅蘭妮就活該身受這樣的對待
刪除事實上我只是單純以博士的腳色定位替她抱不平而已
這就好像你把新世紀福爾摩斯裡的大壞蛋莫里亞蒂丟進豬籠裡一樣
他們都是有尊嚴的反派,他們不值得被小活屍咬死這種毫無檔次的死法(我記得另一個被咬死的真的是因為行為太蠢)
我反而十分欣賞他公私分明,不帶情感做事的態度
至於你提到關於人類對其他生命的看法我在文章中也有提到
有問題可以留言,大家一起討論
ps:下面重複的留言我刪掉囉
那誰想過,人類對梅蘭妮做的對她公布公平?
回覆刪除人類對待其他物種向來只有優越感
刪除博士對待其他物種的殘忍
回覆刪除使她已經失去平等對待的資格。
只思考一個角色的立場太狹隘
回覆刪除如果只思考一個角色定位
而無法理解作者想傳達的東西
真的浪費了這些角色間的環環相扣設計。
「人類對待其他物種向來只有優越感」
回覆刪除並不是如此哦
在教化之後,人類開始會反思萬物平等
開始在人類涉及的範圍找出與生物的平衡點
所以博士才顯得是反派
她沒有人類應該珍視的同理心與感性
反思是反思,但真正實踐的有多少
刪除荀子說人性本惡,受教育後始能向善
但就簡單一句
這世界上受過教育的人真的有全部向善嗎?
還是只是少部分人的遊戲罷了?
另外
若沒有一開始的優越
也不會出現「萬物平等」的反思
博士對Melanie的態度並不是有感情
回覆刪除對博士而言她只是不生不死的大腦和脊椎。
有感情不會躲在基地裡埋伏
回覆刪除用毒氣把Melanie毒暈取她脊椎和大腦
並且明知道Melanie不願意
您的影評有很多帶有個人推想
而非電影內容
請謹慎。
謝謝你的指教
刪除看了你的留言我也覺得收穫很多
的確,我的文筆及思慮都還太過膚淺且不謹慎
我還在學習階段,我會盡力讓自己的文章變得更好
因為學測將近,上面的留言之後我再一起回:)
一部分人類才會對待其他物種有優越感,其實大部分的人都是善良的,別一竿子打翻一條船!
回覆刪除世界是由少部分人控制的,就像你到麥當勞只能點牛肉或豬肉,你永遠吃不到羊肉或狗肉,因為麥當勞已經控制著我們吃東西的習慣!
所以當個會思考的人類吧!
不要別人給什麼就都認為是理所當然的!
「大部分的人類都是善良的」
刪除是對待自己人類善良,還是對待其他動物善良?
並不是在電視上看到小動物被虐待,然說說出一聲「好可憐噢」就叫善良
如果人類真的是善良的話
哪裡來這麼多廢棄物丟到大海裡
哪裡來這麼多雨林被濫墾濫伐
而當這些行為發生時,你有挺身而出嗎?
明知北極熊正瀕臨滅絕,你有因此少吹冷氣嗎?
如果大部分的人類真是善良的話,就不會只有寥寥幾個國際組織在為動物發聲
建議你翻一翻《群》這本書
書看得太少連自己在說什麼都不清楚
樓上是不是沒有遇過壞人啊?
回覆刪除講得那麼斬釘截鐵,你知道人類的善多數都是在不危害自己權益的時候才能做出的表面嗎?
麥當勞還有雞跟魚,不吃牛跟豬的地方也會有所調整,麥當勞的餐點是會根據風土民情做調整的,所以控制者是我們,不是麥當勞。
如果今天出現了一種白老鼠跟豬還有其他動物做了都不會有用的病毒,只能用狗跟貓這兩種動物,然後人類已經為了這個死了很多人。
結果會怎麼樣,你覺得呢?
不要隨便用偏激的語氣說話,至少在你真的確定自己的言論不會有紕漏之前不要。
另外TO筆者,其實我覺得電影最後想表達的就是物競天擇,只是因為梅蘭妮願意保護Justineau,所以Justineau才能活下來,梅蘭妮也給了她自己的故事的圓滿(如果還記得她的故事說了什麼的話。
看了原著小說後,也覺得你說的比較正確
刪除但不想改文章了,文章就當作一次紀錄吧,記錄自己還不懂事XD